Etiket: boşanma avukatı izmir yorumları

Boşanmak isteyen kadının orantısız talepleri tepki gördü

Boşanmak isteyen kadının orantısız talepleri tepki gördü

Yedi ay evli kaldığı eşinden boşanmak isteyen kadın, hukuki danışmanlık internet sitesine, nafaka olarak eşinin 4 bin lira olan maaşının yarısı ile otomobilini, düğünde takılan 60 bin TL değerindeki altınları ve düğün öncesi yaptığı 5 bin TL’lik masrafı alıp alamayacağını sordu. ‘Derya A.’ rumuzu kullanan kadın, sosyal medyada büyük tepki topladı.

izmir boşanma avukatı, izmir boşanma avukatı ücretleri, izmir boşanma avukatı forum, izmir en iyi boşanma avukatı kim, boşanma avukatı izmir yorumları, en iyi avukat isimleri izmir, izmir bosanma avukat numaralari, boşanma avukatı yorumları, izmir hukuk büroları listesi
“Kocam 4 bin TL maaş alıyor, bu paranın en az yarısını nafaka olarak almak istiyorum, bu mümkün mü? Düğünde takılan altınlar duruyor ve 60 bin TL ediyor, bu altınların hepsinin benim hakkım olduğunu düşünüyorum.

Derya A. eşiyle Temmuz 2018’de evlendiğini, çocuklarının olmadığını, eşiyle anlaşamayacağını anlayıp boşanmak istediğini anlatıp, ‘Şimdi avukatlara ve bu işe bilenlere birkaç sorum olacak’ diyerek, şu soruları sıraladı:

“Kocam 4 bin TL maaş alıyor, bu paranın en az yarısını nafaka olarak almak istiyorum, bu mümkün mü? Düğünde takılan altınlar duruyor ve 60 bin TL ediyor, bu altınların hepsinin benim hakkım olduğunu düşünüyorum. ‘Ayrıca düğünde takılan altınlar kadınındır’ diye kanun var. Hiç çalışmadığım için boşanma davası ile birlikte tazminat davası açmak istiyorum, en fazla ne kadar maddi tazminat davası açabilir ve bu parayı ne zaman alabilirim? Evlenirken ortalama 5 bin TL çeyiz parası harcadım, bu harcadığım parayı, ailemin yatak odasına ödediği parayı, faizi ile kocamın geri ödemesini istiyorum, bu mümkün mü? Kocam evlenmeden önce biriktirdiği ve kendi ailesinin yardımı ile evlendikten sonra 85 bin TL değerinde bir araba aldı. Mal paylaşımı kanunu ile bu arabanın yarı parası benim hakkım. Bu parayı en erken ne zaman alabilirim?”

Boşanma davalarında eşlerin bazı hak ve yükümlülükleri Mahkemelerin önüne taşınır. Mahkeme tarafların evli kaldıkları süreleri, ekonomik ve sosyal durumlarını, varsa bakmakla yükümlü ortak çocukların sayısını ve yaşlarını ve diğer unsurları göz önünde bulundurarak adil miktarda bir nafaka ve kusur durumlarına göre uygun bir ölçüde tazminata hükmedebilir. Çok çeşitli sonuçları ve uygulama farkları olan boşanma davalarında alanında uzman iyi bir izmir boşanma avukatı ile temsil edilmeniz hak kaybı yaşamamanız açısından önemle tavsiye olunur. en iyi boşanma avukatı

Etiket;

izmir boşanma avukatı, izmir boşanma avukatı ücretleri, izmir boşanma avukatı forum, izmir en iyi boşanma avukatı kim, boşanma avukatı izmir yorumları, en iyi avukat isimleri izmir, izmir bosanma avukat numaralari, boşanma avukatı yorumları, en iyi boşanma avukatı

izmir boşanma avukatı, izmir boşanma avukatı ücretleri, izmir boşanma avukatı forum, izmir en iyi boşanma avukatı kim, boşanma avukatı izmir yorumları, en iyi avukat isimleri izmir, izmir bosanma avukat numaralari, boşanma avukatı yorumları, izmir hukuk büroları listesi

Yargıtay: “Şiddet uygulayan kadın, aldatan kocadan daha az kusurlu”

Yargıtay: “Şiddet uygulayan kadın, aldatan kocadan daha az kusurlu” – şiddete maruz kalan kadın

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nden boşanma davalarının seyrini değiştirecek bir emsal karar ortaya çıktı. Bir boşanmanın temyize gitmesinin ardından dava dosyasını inceleyen Yüksek Mahkeme, kocasına şiddet uygulayan kadını, karısını aldatan kocadan daha az kusurlu bularak Yerel Mahkeme’nin vermiş olduğu kararı bozdu.

Kıskançlık sebebiyle saldırgan ve şiddet eğilimli olan bir kadın iddiaya göre kocasına şiddet uygulayarak bıçakladı. Bu hareketine gerekçe olarak kocasının başka kadınlarla gezdiğini ve evin ihtiyaçlarını karşılamadığını öne sürdü. Bıçakla yaralanan koca, eşinden şiddet gördüğü ve tehdit edildiği iddiasıyla boşanma davası açtı. Boşanma davasında kadın, bıçakla yaraladığı kocasının kendisini aldattığını belirterek tazminat talebinde bulundu.

Yerel Mahkeme, 2 tarafın da suçlamalarını dinledikten sonra şiddetli geçimsizlik sebebiyle çiftin boşanmalarına karar verdi. Bununla birlikte 2 tarafı da birbirine karşı davranışlarında eşit derecede kusurlu bulduğundan kadının manevi tazminat talebini reddetti. Bunun üzerine kadın mağdur olduğu gerekçesiyle davayı temyize taşıdı.izmir boşanma avukatı, izmir boşanma avukatı ücretleri, izmir boşanma avukatı forum, izmir en iyi boşanma avukatı kim, boşanma avukatı izmir yorumları, en iyi avukat isimleri izmir, izmir bosanma avukat numaralari, boşanma avukatı yorumları, izmir hukuk büroları listesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi  davacı erkeğin kusurlarının davalı kadına göre daha fazla olduğu hükmüne vardı. Bu karar neticesinde Yargıtay,  “Mahkemenin vermiş olduğu davalı ve davacı tarafın eşit kusurlu bulunması” hükmünü oy birliği ile bozdu.

Boşanmaya neden olan olaylarda davacı erkek ağır kusurlu bulunarak eşine karşı yapmış olduğu hareketlerin, kadının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği yönünde karar kıldı. Buna istinaden Türk Medeni Kanunu’nun 174/1-2. Maddesi gereğince davalı kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedildi.

Boşanma davaları somut olaylara göre değişken sonuçlar doğurabilen, çok yönlü ve kendine has özellikler taşıyan dava türüdür. Boşanma davalarında ve aile hukuka ilişkin davalarda hak kayıpları yaşamanızı önlemek için alanında uzman iyi bir boşanma avukatı ile çalışmanız, izmir boşanma avukatı bürosuyla irtibata geçmeniz önemle tavsiye olunur.

Etiket;

izmir boşanma avukatı, izmir boşanma avukatı ücretleri, izmir boşanma avukatı forum, izmir en iyi boşanma avukatı kim, boşanma avukatı izmir yorumları, en iyi avukat isimleri izmir, izmir bosanma avukat numaralari, boşanma avukatı yorumları, izmir hukuk büroları listesi, şiddete maruz kalan kadın, şiddete maruz kalan kadın